現在をうろうろ（4773） あれあれ？薄弱な根拠で言い張るのかね・・・？ 幼い普ちゃんは威嚇飛行が好きみたいだね・・・まあ、弱虫ちゃんだから・・・こんな事しかできないのかね・・・？韓国公表のレーダー画面に違和感 どこに違和感があるのかが、私には分からないね・・・ 韓国が駆逐艦に対し自衛隊機が低空飛行した証拠だと主張するレーダー画面。  高度が200フィート(ft)=60mだったと主張するが、この画面は違和感を感じる。 こんなの偽物を作るのは簡単じゃん・・・現実に1スクリーンを作ってしまえば良いわけですからね・・・贋造するなら・・・ 200の前にはスペース上2桁までしか入らないように見えるが(すなわち10,000の位まで)、3次元レーダーの探知高度は100,000フィートを超えるはずで、十万の位はどこに表示するのか。 このレーダーは・・・そこまで探知距離があるかね・・・？70度までの高度しか探知できないのでは・・・30ｋｍ上空までなど・・・10万フィート以上とかの表示じゃないかね・・・  モードによって表示できる桁数が変わるのかもしれないが、本当は高度2000フィート(600m)だったのを、0を一つ消して200にしたのではとの指摘もあり、画面の分析を政府もやっているが、しっかり検証して指摘すべき点は指摘すべきだ。 この画像は・・・完全な偽造か、真正なものだね・・・バックグラウンドに違和感が無いからね・・・消したり、張ったりすると・・・バックグラウンドのノイズが乱れるのでね・・・残念ながら・・・修正の雰囲気は無いわけね・・・ 簡単に、なんとなくで非難するのが、幼い普ちゃんのポチ国では横行しているのかね・・・自分が考えているものと違うものは、何でも非難してみるだけなのかね・・・こんなものは、単純な画像処理でチェックができる・・・非難するなら、分析結果で疑問を提示する必要があると思うが・・・10フィートを飛行できる航空機は・・・まともな方法ではそこまで上がれないね・・・高度記録はMig-25が12万フィートぐらいまで上がったっけ・・・米国の高高度偵察機のU-2でも82000フィートぐらいを飛行ですからね・・・レーダーのMW-08を使っているようですから・・・MW-08 - Wikipedia 送信機として進行波管（TWT）を、またアンテナとしてストリップラインを積み上げたプレーナアレイ・アンテナを採用するという基本設計は共通であるが、アンテナを構成するストリップラインは16段から8段に減少した。これによってアンテナ重量は1,200 kgから430 kgと軽量化されているが、ビームの生成能力は12本から6本に低下し、仰角は70度までと、天頂方向の捜索には非対応になっている。 このレーダーのビームはどういったものなのか・・・ここの記述の意味が分かっているかどうかですね・・・このレーダーの火器管制は水上目標に対してであるし・・・アンテナを構成するストリップラインは16段から8段に減少・・・およその高度で探知ですからね・・・ なんだか、感情的な話ばかりで・・・馬鹿らしくてね・・・小学生なら・・・200の前に2つしか数字が入らないよ！僕は、このレーダーは10万フィート以上の探知ができると思うんだ！絶対おかしいよね！・・・まあ、これでも良いが・・・どうもね・・・一応、私も画像解析をしてみて・・・バックグラウンドのノイズが乱されていない事を確認したのでね・・・最低限の礼儀というものが必要なのでは・・・？ ただ、自分が思う事だけで叫んでも・・・ダメじゃん・・・画像の切り貼りや消去や塗りつぶしをすると・・・バックグラウンドノイズを乱すことになる・・・極、初歩的な知識ね・・・ なんだか、近頃・・・報道を眺めていると、悲しくなるね・・・北朝鮮のイカ釣り船はいつの間にか・・・工作船になってしまうしね・・・あまりおかしな言説を流していると・・・国際的に信用を無くすと思うのだが・・・ちょっと冗談でやってみるか・・・  捏造しました・・・簡単ですね・・・ちょっと見には・・・これからゼロを1つ消すよ・・・  もうちょっとうまく消せるとは思うが・・・エッジ処理を奇麗にやればね・・・でも、色分解して眺めれば、修正の痕は見える場合が多いのでね・・・一応、上の元の奴と見比べれば、バックグラウンドノイズと・・・空白の所へのノイズの広がりの違いが見えるはず・・・ こういった、スクリーンショットは比較的修正しやすいが・・・気合を入れてみると・・・その修正の痕が現れて来るのでね・・・空白の所の色のにじみとか・・・バックグラウンド・ノイズまできちんと修正するのにはそれなりの技術も必要だしね・・・修正の特性は理解している人間だと・・・まずわからないレベルに達する事も可能かもしれないが・・・実は、あまり知られていないようですからね・・・北朝鮮のミサイル実験で、夜空の星座が変だとか・・・色々と言われたりもしましたが・・・結局は単発の話になったしね・・・画素単位で修正すればかなり良い所まで持って行けるけどね・・・ 私は、変な事ばかりやっている関係で・・・こういった技術もある程度身に着けちゃいましたがね・・・馬鹿みたい・・・まさか、信に過ぎれば損をする・・・だから、騒いでいるのかね・・・検証して、納得しなでの・・・根拠のない信では確かに損をする場合があるが・・・薄弱な根拠で叫ぶのはね・・・レーダーの特性も知った上での発言かね・・・？ あれ？凄い事に気付いちゃった・・・0を1個消したのだよね・・・  200の前にはスペース上2桁までしか入らないように見えるが(すなわち10,000の位まで)、3次元レーダーの探知高度は100,000フィートを超えるはずで、十万の位はどこに表示するのか。 なかなか良い思い付きだけれども・・・ 2000フィート(600m)だったのを、0を一つ消して200にしたのではとの指摘 ゼロを1つ消して2桁あるから左のように202000ftって表示できるじゃん・・・実際に下らない作業をしてみると・・・変な見落としに気付くね・・・ああ、笑える・・・そうね・・・技術の粋を集めての捏造画像づくりも面白いかもね・・・非常に下らない記事だけど、おもしろかった！優秀な画像いじりの作品かもね・・・まあ、そのうち戦争でもすれば・・・面白いかもよ・・・ しかし、こんな薄弱な根拠で・・・何で糾弾できるのかね・・・？私は、日本人として恥ずかしいよ・・・非国民かもしれないが、情けなくなるよ・・・99万フィートって随分高くないかね・・・？ 私の考え違いでしょうね・・・立派な人たちが言うのだから・・・今日は寝る！何だか・・・この国の人間であることが恥ずかしいよ・・・きっと、私の考え違いなのでしょうね・・・そう祈ることしかできないよ・・・ 2019.01.26 |
|
|
