現在をうろうろ(3516)
日本貧窮者経済新聞
 アメリカ様は前提条件なしで北朝鮮と対話だって・・・(2)→この最初へ

 さて、前回の続きですね・・・米国、前提条件なしで北朝鮮と直接対話の用意=国務長官 これ、どんな話になっていくのかね?どうも、エルサレムを巡って国際的な合意形成を作らなければならないアメリカ様は・・・北朝鮮で中露と対立するのは得策じゃないね・・・ISも終わっちゃったから、穏健的な反政府の連中も、しばらくは安定を望むでしょうから・・・戦乱が終わったら・・・その平和は貴重であることに気づくわけですから・・・実質的に、アメリカ様のシリアでの反政府勢力への肩入れも終わりになる・・・問題はエルサレムの方へ移るから・・・特に反ユダヤが反米と結びつくのであればね・・・

 そう・・・ティラーソン長官は「前提条件なしで初回の会合を開く用意がある」と発言。「プログラムを放棄する用意がなければ対話に応じないというのは現実的ではない。(北朝鮮は)多額の投資を行っている。その点は大統領も非常に現実的だ」と述べた。・・・これね・・・多額の投資を無駄にしない方策は・・・

 ああ・・・そうか、北朝鮮 事実上の弾道ミサイルで衛星打ち上げ計画か ロシア紙 NHKニュース これか・・・

これは8日づけのロシア政府系の新聞「ロシア新聞」が、先月19日に北朝鮮の首都ピョンヤンで国家宇宙開発局の幹部と面会したロシア人の軍事専門家フルスタレフ氏の話として伝えたものです。

それによりますと、北朝鮮側は、観測装置の解像度が数メートルで重さ100キロ以上の地球観測衛星と、静止軌道に投入する重さが1トン以上ある通信衛星の合わせて2機の人工衛星の打ち上げ計画を進めていると明らかにしたということです。
ただ打ち上げの具体的な時期についての言及はなかったとしています。

北朝鮮は去年2月、「人工衛星の打ち上げ」と称して北西部にある固定式の発射台から事実上の長距離弾道ミサイルを発射し、「主権国家の合法的な権利である宇宙開発だ」と正当化しています。

 これね・・・投資の果実としての宇宙開発を認める方向で・・・ミサイル開発の解消・・・平和目的なら、文句は言えない・・・ロシアが尻を持つことでの合意形成かね?ロシアが宇宙開発での提携を行う事で事実上のミサイル開発の中止・・・衛星打ち上げ用に転用・・・じゃ、核兵器の方は中国が尻を持つ形にすればよい事になるかね・・・

 日本の報道では、中国の動きが変わった事は分かりましたが・・・米国、今月18日に北朝鮮を軍事攻撃か…核兵器も選択肢、中国も容認へ ビジネスジャーナル これね・・・

 米共和党のタカ派で、トランプ米大統領とも親しいジョン・ボルトン元国連大使は11月下旬、英下院を訪問し、「CIA長官がトランプ大統領に対し『あと3カ月で、ワシントンを含む米国の全都市を核で攻撃できる能力を北朝鮮が持つ』と報告した」と語っている。

 これって・・・北朝鮮がアメリカ様と交渉に入るための条件として・・・北朝鮮は、米本土を射程に収める核弾頭ミサイルを開発するまで米国との交渉には応じない姿勢を示している。・・・こいつを満たすことになるのが3か月後、別の言い方をすると・・・3か月後には交渉が開始される・・・という事かね?

 中国共産党の7人の最高指導者の1人、汪洋・党政治局常務委員(副首相)は12月1日、訪中した山口那津男公明党代表と会談し、核・ミサイル開発を進める北朝鮮について「中国と北朝鮮の間には血で固めた関係があったが、今は核問題のために対立している」と語っている。中国の最高指導者の口から、「中朝対立」の事実が明らかにされたのは初めてだけに、中国はすでに北朝鮮を見放しているともとれる。

 中国は北朝鮮を見放していると取るよりは・・・核兵器に関しての話し合いが中朝間で本気で行われていると取るべきじゃないかね?「中朝対立」報道で公明党に抗議 共産党序列4位の発言隠蔽図る - 共同通信 どうやら・・・血の友誼があるから、核問題での対立は問題ない・・・話し合いで解決できるものとしているのではないかね?

 なんとなく・・・故意の誤報かな?核問題での話し合いがなかなか進んでいない、進まないのは分かる・・・多額の投資を行っている。その点は大統領も非常に現実的だ・・・で、アメリカ様も理解を示している・・・汪洋中国副首相、山口那津男氏に「中朝は核問題で対立」 山口氏、習近平主席に安倍首相の親書手渡す - 産経ニュース これだと・・・

 一方で汪氏は「対話は困難が伴うが、コストの低いやり方だ」とも強調した。

 この路線で行くことになっているわけですね・・・さて・・・アメリカ様の出方は・・・?

ティラーソン長官は、北朝鮮に対する国際的な制裁の履行を強化するため、作業を進めているとも発言。特に中国はさらなる措置を履行できるとの立場を示した。軍事的な対応が必要になれば、米国には様々な選択肢が揃っているとも述べた。

 中国に対して督促しているという感じではないかね・・・?

危機発生時に北朝鮮の核兵器利用をどう防ぐかについて、中国側と協議したことも明らかにした。米軍が北朝鮮領内に入った場合は、韓国側に兵士を帰還させることも中国に確約したという。

 なんだ?この文の意味が上手く取れない・・・核兵器を使わせないためには?の話をしたのは分かるが・・・その後の米軍が北朝鮮領内に入った場合は、韓国側に兵士を帰還させることも中国に確約した・・・これが不明?何のために米軍が北朝鮮領に入るのか?何故、韓国側に兵士を帰還させる?まあ、占領が目的ではないから、目的を達したら必ず引き返させるとの約束なのでしょうが・・・韓国側から出てなのか?特殊部隊を直接投入して、目的を達したら、韓国側へ帰還させるが・・・韓国と北朝鮮の戦闘にならないようにするとでもいう内諾かね?なんだか意味不明・・・BBC News 北朝鮮と前提条件なく協議する用意ある=米国務長官 ああ、何だ・・・

ティラーソン氏はまた、戦闘が起きた場合の北朝鮮からの難民受け入れに関する緊急対応策を中国が策定したと述べた。

 この事かね?He also said China had made contingency plans to accommodate North Korean refugees in the event of a conflict, a major concern for China. これね。了解・・・北朝鮮難民の話ね・・・Tillerson says U.S. ready to talk to North Korea; Kim promises more weapons ん?

 He said Beijing had been given assurances that if U.S. forces had to cross into North Korea they would pull back across the border into the South.

 これだと、難民の話じゃないですね・・・?何だよ・・・原文は無いのか?・・・ぶつぶつ・・・あった!On Meeting the Foreign Policy Challenges of 2017 and Beyond これね・・・

SECRETARY TILLERSON: Well, let me address the Chinese question first. And one of the real values of these new high-level dialogues and the diplomatic and strategic dialogue that Secretary Mattis and I chair with our counterparts, and we actually have included Joint Chief of Staff Chairman Dunford, General Dunford, and his counterparts from China as well. These are the subjects of these dialogues, and to try ? for us to gain an understanding of, first, how credible do we think the Chinese concern is about a mass flow of refugees across the border in the event of a regime collapse. China is taking steps to prepare for such an eventuality. I think it is something that they can manage. I don’t think the threat is as significant as perhaps others view it. I don’t want to be dismissive of it, but it’s not an unmanageable situation. And they already are taking preparatory actions for such an event.

 中国が北朝鮮の政権が崩壊した時の難民対策を策定しているという内容と・・・

The four noes that I articulated in that first trip to Asia were intentional: that we do not seek regime change; we do not seek regime collapse; we do not seek an accelerated unification of the Korean Peninsula; we do not seek a reason to send our own military forces north of the demilitarized zone. We have had conversations that if something happened and we had to go across a line, we have given the Chinese assurances we would go back and retreat back to the south of the 38th parallel when whatever the conditions that caused that to happen. That is our commitment we made to them.

我々は政権交代を求めていない。
我々は政権崩壊を求めない。
朝鮮半島の統一化を加速させることはしない。
私たちは、非武装地帯の北側に自軍の軍隊を送る理由を求めていません。

 越境の予定はないが、事態が越境を必要とする場合には、必ず事が済んだら兵を戻す・・・治安出動の可能性に関しては論じたという事ですかね?

 微妙に話が違うというか・・・前提が違う・・・話し合いをする、天気の話でもテーブルの話でも・・・何でかと言えば、相手を知らなければならない・・・交渉のテーブルの上に何を並べるのか?価値観や考え方、そういった物を並べてみないと分からない、ただし、これ以上の実験をするのであれば、こういった話をすることも難しくなる・・・まずは、互いに知る事から始めなければならない・・・

And so we continue to indicate to them we need a period of quiet. You need to tell us you want to talk. The door is open. But we’ll show up when you tell us you’re ready to talk.

 という事ね・・・とりあえず、実験を凍結・・・その静かな中で話し合いを・・・というだけのようです。でも、基本的に戦争をする気は無いようですね・・・残念だね。小さな晋ちゃん・・・北からの神風は期待しにくくなったから、国内のゴタゴタに専念しないとダメかもね・・・北朝鮮がアメリカ様との話し合いに応じなければ、安泰かね?

 原文に当たるのが早いのかね・・・いずれにせよ・・・対話に小さな晋ちゃんは反対なのでしょうね・・・だって、お話はできないでしょうからね・・・でも、北朝鮮にゴルフ場はありますからね・・・まあ、どうでもよいのかね?

2017.12.13

  

関係ないが興味深いもの
 今回は無し

時々チェックすべきもの


 首相官邸ホームページ
 国会提出法案|電子政府の総合窓口e-Gov イーガブ
 The White House
 U.S. Department of State
 United States Department of Defense (defense.gov)
 世界のビジネスニュース(通商弘報) - ジェトロ
 銘柄一覧 日本取引所グループ

 聯合ニュース
 AJW by The Asahi Shimbun
 日刊ゲンダイ
 List of national newspapers - Wikipedia, the free encyclopedia
 一般社団法人 日本経済団体連合会 - Keidanren


食べ物が・・・

 野菜ナビ

inserted by FC2 system